Подкаст «Внимание, вопрос!»: Нужно ли знатокам «Что? Где? Когда?» играть в спортивную версию игры?
Что общего и в чём разница между игрой «Что? Где? Когда?» и её спортивной версией? Почему успешные игроки спортивной версии далеко не всегда успешны в телевизионной игре и наоборот?
В гостях - обладатели «Хрустальной совы» Ровшан Аскеров и Николай Крапиль.
Ведущий - Михаил Крюк.
0:00 - Вступление
1:13 - Что из себя представляет спортивная версия игры «Что? Где? Когда?»?
6:36 - Чем отличаются друг от друга игра «Что? Где? Когда?» и её спортивная версия?
11:16 - Об отличиях между вопросами в игре «Что? Где? Когда?» и её спортивной версии, а также о редакторских стилях, требуемой базе знаний и других особенностях.
33:41 - Почему играют в спортивную версию игры «Что? Где? Когда?» и каковы ключевые цели и мотивы знатоков обеих игр?
46:41 - Полезно ли играть знатокам телевизионного Клуба в спортивную версию игры «Что? Где? Когда?»?
50:34 - Суперблиц
Аудиоверсия подкаста доступна на следующих платформах:
Яндекс Музыка: music.yandex.ru/album/14350530
Apple Podcasts: podcasts.apple.com/ru/podcast/%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81/id1558199623
Anchor: anchor.fm/8524
Castbox: castbox.fm/channel/Внимание%2C-вопрос!-id3932080?D0%92%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%2C%20%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81!-CastBox_FM
Breaker: www.breaker.audio/vnimaniie-vopros
Pocket Casts: pca.st/l0o3e1ml
RadioPublic: radiopublic.com/-G1wdrM
Google Podcasts: www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy81MGExYWNjMC9wb2RjYXN0L3Jzcw==
Магазин фирменной продукции «Что? Где? Когда?»: shop.tvigra.ru/
Игра «Что? Где? Когда? online»: app.chgk.online/getapp
Подписывайтесь на наши социальные сети:
Instagram: instagram.com/chto_gde_kogda
Facebook: facebook.com/chgktv
VK: vk.com/chgktv
Telegram: t.me/chto_gde_kogda_tv
MNworlds: mnworlds.info
TikTok: tiktok.com/@chgk.tv
© 2021 «Телекомпания «ИГРА-ТВ»
Все плейлисты - mnworlds.infoplaylists
Равшан в целом всё правильно говорит. Любой, кто если даже не играл в спортивное ЧГК, но читал тамошние вопросы понимает о чем он говорит. Там много вопросов типа "Марина пошла к Светлане и отнесла ей пироги. Что мы заменили словами "марина", "светлана" и "пироги"? По ТВ вы таких вопросов не услышите...
Развитой речевой аппарат Крапиля позволяет ему красиво обосновывать совершенную чушь! Да, в СЧГК большее количество редакторов, но при этом большинство из них отнюдь не друзья игроков. Большинство из них - старатели, намывающие золотишко в мутном потоке вопросного мусора. И до тех пор, пока вопросы, на которые удовлетворены апелляции, не будут депремироваться, эта ситуация к лучшему не изменится! И еще: если судить по жестикуляции, то Крапиль - с юга, а Аскеров - из Москвы ))))
Крапеля в капитаны, а позиция Ровшана по спортивному ЧКГ мне ближе. Это другая игра, по сути обычная викторина с условиями (6 человек, 1 мин).
Крапиль - умница, что тут сказать
Николай более гибкий и умеет приспосабливаться. Помоему, несмотря на то, что он играет в спортивное ЧГК, он легко уловил волну ТВ ЧКГ и часто даёт правильные ответы. Просто талант!
Я одна узнаю голос Бориса когда говорит Михаил?
Крапиля слушать одно удовольствие! Но все равно двоякое чувство после этого подкаста. Крапиль мне очень симпатичен, а Ровшан категорически не симпатичен. Это ж надо было в одном выпуске объединить одного из любимейших знатоков и самого нелюбимого)(
Весь эфир меня бесил Ровшан, но в конце я понял, что можно провести такую аналогию: спортивное ЧГК это супермаркет, где есть товар, есть цена и всё лежит по полкам; телевизионное ЧГК - это рынок на котором, тоже есть товар и цена, но многое зависит от того кто продавец, а кто покупатель, от их харизмы и умения торговаться. Используя эту аналогию ясна позиция сторон: Николай, как человек западной культуры, любит и ходит в супермаркет каждый день при этом находит что интересное и в походе на рынок и сопутствующей там атмосфере ( торговля, обвесы ит.д.). Ровшан же, как восточный человек, приемлет только базар, где каждую цену нужно "выбивать", при этом если продавец ошибётся и отдаст больше сдачи это только плюс для покупателя.
По превьюхе подумал, что раскопали архивное интервью Горшка про мюзикл Тодд.
"Задача игрока - дать ответ и убедить ведущего, что неправильный ответ - правильный". Рецепт интеллектуального гопстопа от Аскерова прямо из лихих 90-х - заболтать, "развести" лоха-ведущего и "отжать" очко. Ну а чего - не мы такие, жизнь такая. И, соответственно, игра (у некоторых). Браво, Ровшан! В целом, весь подкаст в правом углу ринга - поразительное мракобесие на фоне раздувшегося до вселенских масштабов эго. Слушать это и смешно, и стыдно, и горько. Несомненно, Николай и Ровшан играют в разные игры. И только одна из них достойна называться "Что? Где? Когда?"
Когда я слышу словосочетание КЛАССНЫЙ ВЕДУЩИЙ, Аскерову прощаю сразу всё! Умница!
Крапиль прекрасен,но даже ради него не могу слушать Аскерова, да ещё когда он Скипского вспоминает
Аскеров разочаровал, очень неприятный человек с манией величия.
Опять мясо :D
Нужно ли знатокам "Что? Где? Когда?" требовать исключения Михаила Скрипского из клуба в связи с возможными его домогательствами несовершеннолетних?
В связи с возможными - нет. Пока нет ни одного заявления в соответствующие органы, это все - бла-бла-бла. И не стоит забывать, что возраст сексуального согласия и совершеннолетие не совпадают.
В телевизионной версии самое главное - наличие драматургии. И Крюк, как бы его ни ругали, справляется на ура. Он же специально одним подыгрывает, других рубит, чтобы мы его ругали, чтобы обсуждали, чтобы вызвать в нас эмоции. Да Ворошилов вообще иногда вёл себя как капризный ребёнок) Было-было)) А в спортивном ЧГК все эти страсти просто не нужны.
С Ровшаном полностью согласна, отношусь к нашему легендарному ЧГК так же, Ведущий всегда прав - это божественная заповедь. А "знатоки" приходящие из спортивной версии скучны и не интересны все как один, и тот же Крапиль и все остальные включая Белозёрова. Интересны те кто никогда не играл в спортивную версию как Юля Лазарева, или те кто понимает разницу между настоящим ЧГК и не настоящим как Лиза Овдеенко.
Равшан, похоже, нетрезв
Очень интересно было послушать о видении игры глазами Ровшана 👍
Я тоже в спортивный ЧГК играю уже 15 лет, вырос на ТВ ЧГК. Как ведет себя Аскеров предсказуемо и как всегда некрасиво. Крапиль умница. Что забыли все упомянуть в этой передаче, что на игру выбирают не самых лучших, а самых фотогеничных (хорошо говорящих, итп) и также тех, кто может играть в тесном помещении с софитами и камерами зная, что на него смотрят миллионы. Поверьте моему опыту, на камру уграть очень сложно. Это шоу. И чем больше я смотрю ТВ ЧГк и играю в спортивную версию, тем более понимаю, что ШОУ встает на 1й план. И тут неважно даже как сформулированы вопросы. Кстати, замечал не раз, что вопросы подбираются под уровень команды за столом, чтобы либо вытянуть, либо завалить команду. Это предвзятость ради шоу или личных интересов ведущего помогает шщоу и мешает игре. Скажу также, что я много проводил игр и понимаю, что задача ведущего нелегкая. Должен отметить тут Михаила Крюка. Очень нравится как он себя держит на камере и ЗА камерой. Как он хорошо провел игры в Эстонии. Меня радует, что сейчас в ЧГК играют такие люди как Крапиль. Это человек, который на примере доказывает, что надо играть в спортивку и выигрывать и играть в ТВ и там тоже выигрывать. Потому как хороший знаток хорош везде. Сейчас к сожалению пошла волна на разделение спортивного и ТВ, что это другая организациа нарушающая копирайт. Это грустно и гнусно. Но мне все равно как ЭТО (Х) будет называться. Главное играть.
@virkos2000 ссылочку на высказывания "руководителей МАК" не обнародуете?
@Всеволод Кузьмин Я в групах ЧГК, где люди в том числе и руководители МАК обсуждают эти вопросы.
@virkos2000, кто, где и когда сказал, что "это другая организациа нарушающая копирайт"???
У Михаила голос похож на отцовский
Николай Крапиль молодец! Всё правильно говорит и очень грамотно. Аскеров как всегда на эмоциях и без адекватных аргументов.
Моё мнение что в телевизионной версии не должны быть люди из спортивного ЧТО ГДЕ КОГДА, а должны быть просто люди, среднего ума, приближенные к обычным людям, пусть даже чуть умнее обычных, а не эти роботизированные мастера по отгадыванию вопросов. Ведь нам как зрителям важна драматургия, взаимоотношения игроков, их провалы, их озарения и чтобы мы обычные люди хоть что-то понимали, поэтому вопросы должны быть ниже классом, как и игроки-развозначными, так интересней смотреть и так делал Ворошилов, тогда были ниже классом и игроки и вопросы и было интересно и семьями отгадывать, а сейчас вопросы дубовые, непробиваемые обычным умом. И смотреть как играет команда Белозерова сплошь состоящая из феноменов, да-да, это люди, которых отсеивали со всей страны ещё в передаче Самый Умный, где даже темпоритм Канделаки задавать вопрос был такой что обычный человек не улавливает что она пробурнявила, а сейчас эти молодые ребята щелкают вопросы как орехи в Что Где Когда, это не интересно даже слушать, они так быстро тараторят что вот честно-Ворошилов бы забраковал их, они очень умные, чересчур, их сыпят более сложными вопросами, но нам уже не интересно зрителям смотреть на эти несуразные вопросы, дичайшей сложности, вот и весь парадокс.
Апелляции и иксы, какой ужас. А когда отвечает ведущий, а очко засчитывают знатокам - это нормально?
Какой самый популярный сайт для спортивной чгк, подскажите , пожалуйста.
из-за аскерова не могу смотреть больше 12 минут. урод какой-то
Как Аскеров столько лет существует в ЧГК? Это же морально уничтоженная личность
Михаил Борисович, спасибо 🤘
Серхио Рамос из Севильи, а она родина Корриды. Вот и усе
Михаил крюк как то голову странно держит, не свободно, боится повернуть что ли влево или вправо и на собеседников смотрит из за этого как то из подлобья. И подбородок все время опущен. Почему? Из за наушников на голове ?
Мне очень нравится этот подкаст! Нравятся все гости и ведущий! Спасибо! 🥰🥰🥰
В результате спор свёлся к тому, что же такое ЧГК - противостояние команды и ведущего (инструмент которого - вопросы) или собственно ответы на вопросы, написанные (в идеале) по формуле "неизвестное об известном" - чтобы команда, не зная ответ в начале, дошла до него за минуту. Ответ на вопрос, вынесенный в тему, очевиден: нет, не нужно. Но можно. А что до "неиспорченных", были же они. Остался ли кто-нибудь?
Равшан ругает качество вопросов спортивки, но молчит о том, что качество вопросов в теледомике упало за последние несколько лет
Всем привет, помогите пожалуйста, где можно играть в спортивное чгк? В нашем городе нет турниров. Были но теперь нет, я не понимаю как и куда стучаться, кому писать, где искать? Помогите пожалуйста
@Boris Savelyev Борис, а можно по подробнее про 60 секунд. Спасибо Вам огромное за участие. Вы правы, орги устали, не особо хотят что либо делать. Самому становится оргом, конечно, не хочется, хочется играть, но скорее всего придется взять на себя эту ношу.
@Денис Ракитянский Уточнил - действительно. Вот уж от кого не ожидал, так это от Самары - такой центр ЧГК был в своё время... Вариантов немного: или дёргать уставших оргов, или самим становиться новыми, или переходить в "60 секунд"...
@Boris Savelyev город Самара, а спортивку просто люблю, нравится мне
@Kate Kuksenok можете ли вы описать сам процесс, как это нужно сделать?
@Kate Kuksenok сейчас не до конца понял, там же вроде как есть требование по наличию ведущего, понятно, что им может быть кто-то из команды, имеется ввиду технически. То есть я реально могу зарегистрировать свою одну команду на синхрон без наличия какого-то пула других команд?
Путину надо помочь. Рейх в действиие.
Идёт на все ради победы, но помощь клуба брать не будем =) Лицемерие наше все.
Николай- эротичный !!!
на Аскерова тошно смотреть
36:38 Серьезно?? Аскеров удивляется, что человек хочет ВЫИГРЫВАТЬ в ЧГК?))
Сознательно или нет, но уже который подкаст противостояние старой и новой школы игроков. И новая выглядит явно разумнее и убедительней)
Согласна с Ровшаном. Это как сравнивать хоккей на траве или хоккей на льду. Это как общение лично или в смс. Нельзя сравнивать ответы с аргументацией и ответы односложные. Если бы спортивную версию назвали по другому, этого сравнения и не возникало бы. Никто же не сравнивает "Брейн-ринг" и спортивное "Что? Где? Когда?"
Ровшан лучший!)
Крапиль и Аскеров прекраснейшие и интереснейшие собеседники, делайте выпуски только с ними!!!)
только без Аскерова. а так да.
Ровшан ещё аж с 89 года страдает мегаломанией ;-)
Серхио Рамос - имя, больше всего произнесённое в этом подкасте...
Интересная рубрика, даже Друзю досталось)))
Этот мальчик обращаясь к Ровшану на ты поступает не совсем правильно и хорошо
Помню начало 2000 ных, когда Аскеров и Новиков появились ...Они оба были очень яркими игроками тогда, это как сейчас крапиль и галиагберов.. эхх детство
Не , это не как сейчас. Аскерова никто не может перебить до сих пор. Меня он раньше бесил и раздражал, я постоянно хотел оказаться там и дать ему в морду. Но по прошествии времени, я понял, что Равшан - это величина и личность, сравнимая по харизме с Ворошиловым и Козловым. Он тот, кто может пытаться прогнуть мир под себя, а не подстраиваться под него. Новиков напротив всегда покорял своей эрудированностью и выдержкой. Человек, который всегда держал себя в руках. А сейчас Галиакберов и Крапиль парни умные, но не харизматичные.
забавно слышать, когда Ровшан говорит о том, что спортивное ЧГК "паразитирует" на бренде игры, и тут же сам говорит, что организует игру ЧГК с зеркальным столом и волчком
В этом весь Ровшан. Это как с подсказками. Раньше его выгоняли, потому что он подсказывал, м теперь он "сдаёт" подсказчиков.
Так он заносит наверх
Крапиль- душка💔
Лицемерная позиция Аскерова. Сначала "Я должен сидеть за столом, потому что я лучше Друзя" (очевидно, имеются ввиду, знания и мышление для этой игры). А потом "я должен убедить ведущего, что ответ правильный" (то есть получить удовольствие от результата своего мышления и озарений - не цель игры, а целью является словесная полемика с доказыванием, что ты прав (=гол Марадоны рукой). Так зачем тогда нужны знания? Может просто прокачать свою софистику и тогда на каждый вопрос можно отвечать "Гладиолус" и потом умело каждый раз доказывать ведущему, что ты прав и получать очко. Никогда этого не понимал! Ведь если ты сам понимаешь, что ответил неверно, разве есть какой-то кайф от того, что ты при этом убедил ведущего засчитать очко? Я бы считал это довольно стрёмным делом. Тут уже речи об удовольствии от игры и своего озарения не идёт. Бред
Спасибо, авторам! Интересно послушать знатоков! Есть пожелание - проводить более четкий диалог с гостями, чтобы зритель мог понять атмосферу в клубе, услышать какие-то истории от героев из клуба. Было бы, на мой взгляд классно! Спасибо
Дети у Крюка красивые )) интересный подкаст. Спасибо
Интересно было бы на их маму посмотреть!
Первый раз смотрю подкаст и сложилось впечатление, что ведущему это все надо лишь бы подсидеть Бориса)
кого подсидеть? Бориса Крюка, собственного отца?
Равшан красава
Что за неадекватная популярность у этого Крапиля? Под всеми роликами чгк вопли какой он клёвый и бла бла бла.
@ANovik и в чем достоинство? В том, что их четыре? Так это заслуга не Крапиля, а Covid-а!
@Sergey RoRo Многие люди в клубе 4 игры играют за 3 года. Так что 4 успешные игры это ОЧЕНЬ много.
@ANovik на мой взгляд, это единственные 4 игры, где он по-настоящему раскрылся как знаток ЧГК. Раньше это был только направляющий в обсуждении и авторитетный аналитик в закадровых трансляциях.
Пересмотрите последние 4 игры команд где он играл в 2020 году
Ровшан - уже обжитый, гурман жизни, глубже понимает и кайфует. Коля больше похож на теоретика юнца. Он обосновывает логически свои доводы. Аскеров - говорит о другом) Это действительно разные игры. И весь вкус для Аскерова совсем в другом, чем просто давать ответы на вопросы. И надо сказать, я с Аскеровым больше согласен.
Телеверсия, конечно интереснее. Однако в ней никто не застрахован от предвзятости и самодурства организаторов и ведущего.
Равшан в определённый момент стал изгоем в мире спорт-ЧГК из-за зацикленности на своей точке зрения и неумения признавать ошибки, ну а его последний опыт в качестве автора вопросов до сих пор (спустя уже лет 5) до сих пор вызывает гомерический хохот у игроков. Поэтому неудивительно, что самолюбивый мэтр с головой защищает именно теледомик - проект, где к нему, по крайней мере пока, всерьёз относятся как к части шоу. В мире спортивного ЧГК, где его самовлюблённое жеманство вместе со словоблудием не так востребовано, большинство считает его чудаком на известную букву.
@Vadiamo Official о, это было эпично. Это единственный, по-моему, пакет, где _на каждый вопрос_ подали аппеляцию. Понятное дело, часть из них была чистым троллингом, но, тем не менее, четверть вопросов была снята.
@Vadiamo Official он как-то решил написать пакет. Сам. Без привлечения сторонних редакторов. И даже, как выяснилось при апелляциях (от этого слова у него до сих пор подгорает), без проверки в открытых источниках. То есть просто брал какие-то факты по памяти и писал по ним вопрос (с кучей ошибок естественно - вот как сейчас с Рамосом, который в Севилье юность провёл). Ну и сами вопросы у него получились громоздкие и не играбельные. За это он долго получал виртуальные пенделя, после чего писать для спортивного ЧГК перестал. Сейчас у него есть проект "Бездураков", вещь любопытная, но вопросы там так же периодически грешат корявостью и забиванием на фактуру.
а что за история с его вопросами?
Как же голос Михаила на отцовский похож! Это нечто! Наверное, потихоньку нас знакомят с будущим ведущим ЧГК...🤔
Точно!
@putilovez аааааа! вон оно чоооо! Спасибо, что открыли мне уши
Но это как бы секрет Полишинеля, только это будущее наступит лишь через пару десятилетий.
@putilovez Да!👍🏻
Судя по всему, он уже является ведущим эстонской версии. Я себе голову сломал, что за голос... Вроде бы похож на оригинал, но все же не идентичен)
Бооооже, как приятно слушать Николая
Зашла просто послушать 50 минут голос Крапиля😍😍😍
Крапиль красавчик
Бедный Рамос( и так травмирован, так ещё тут поминают ни за что
Спасибо за очень интересную дискуссию! 😊💕
Не очень понял Ровшана. 1)В ЧГК неважно, какая команда лучше. Важно дать ответ. Но при этом он говорит, что хотел попасть в телевизор, чтобы показать то, что он лучше Друзя? 2) Так нормально и не объяснил разницу в вопросах спортивки и телевизионной версии. Не привел примеров. Видно, что не разбирается в вопросе, но при этом что-то доказывает.
Разделяю позицию Крапиля по всем вопросам!
Великолепный подкаст! Браво! Посмотрел с большим удовольствием. Благодарю!
Аквадискотека?! Мне не послышалось?)
Видимо, про аквадискотеку постоянно задают вопросы в СЧГК. Ну, или про нее постоянно думает Крапиль )))
Да-да!) Было
Сначала Ровшан говорит, что в открытом турнире нет задачи показать кто лучше, а кто хуже, а потом, что команды приходят, чтобывыиграть и побывать в домике. А еще похоже он забыл, как Новиков пришёл гусей апелировать, и Крюк даже дал возможноть ему сыграть за право играть в финале.
) я тоже этот случай вспомнила
Аскеров точно играл в спортивное ЧГК?)
@Виталий Пасичный так брал,что у всех были вопросы.
чемпионат мира брал!
Как же бесит Аскеров. Интересно, он вообще кому-нибудь нравится?
Да)
Нравится!
И меня запишите в тех, кто за Аскерова!)
мне нравится
Мне нравится. Гораздо больше, чем тот же Крапиль и другие игроки.
Хотелось бы почаще видеть Крапиля за столом Что? Где? Когда?
Хоспаде, Ровшан, что ты несёшь... впрочем, как обычно...
Мой любимый Николай Крапиль! Вот бы встретиться с ним
Всё бы ничего, только Рамос родился и жил в Севилье до 19 лет. Так к слову. А по предмету спора: Ровшан обиделся на спорт ЧГК, хз за что, но доля правды в его словах есть. Небольшая)
@ANovik Это понятно; это и плохо на самом деле, потому что в итоге сводится к "пошути как автор", а не "дойди своим умом, исходя из изложенных в вопросе фактов". Автор вопроса должен дать возможность проявить себя игрокам, а не пытаться заставить их проникнуть в авторскую, иной раз весьма (извращённую) изощрённую логику.
Ну господи - вы же пропустили весь смысл примера Ровшана. Он же все время толкует именно про то, что неважны реалии - главное понять какой ответ от вас ожидают услышать. И в этом смысле превосходный пример - испанское имя - опасное занятие в испании - тореадор. Лишние знания наподобие: где в реальности разрешена коррида, что реально хотел Серхио Рамос в детстве только помешают взять этот вопрос.
Не знаю, из-за чего он обиделся на всё спортчгк, но на апелляции, кажется, понятно: его турнир - один из самых заапеллированных, там около 10 вопросов сняли) rating.chgk.info/tournament/3554/appeals Там же можно найти ссылку на пакет вопросов.
А вот в этом и есть весь Равшан: берёт первый попавшийся источник для составления вопроса (зачастую из 10 источников один мутный говорит, что ответ А, остальные нормальные 9 говорят, что Б, но Равшан берёт источник А), и практически никогда не проверяет свой вопрос на корректность, как в случае с местом рождения Рамоса.
Аскеров пиарит себя как только может )
О! Интересные гости! Послушаем! Крапиль-топ.
Капец у ведущего голос как у Крюка.😨Это его сын?
@Дмитрий Багров и то не факт 😂
@Ksu Ksu адвокат пожаловали? ;-)
Кумовство и очень во вред уровню и качеству программы, все кормятся, а вопросы отредактировать не могут
@Дмитрий Багров Если сын ведущего придумал свой контент, он и ведёт его сам. По вашей логике и Ворошилову должно было быть стыдно вести самому свою передачу...
@Svetlana K. Почему сразу кумовство? Семейный бизнес, имеют право.
А не лукавит ли Ровшан? Ведь именно он рассказывал нам, что якобы нормально болеть против других. А теперь вдруг все равно, как играет другая команда.
@Roman Apanovich не воспринимать речь, как текст? А зачем она тогда вообще нужна? Нет уж, язык и умение разговаривать нам даны для того, чтобы мы научились друг другу что-то объяснять и рассказывать, а эмоции должны являлся следствием того или иного действия, а не его заменой. Иначе мы вернёмся на миллионы лет назад по развитию своему.
Да нет) Он не лукавит. Не воспринимайте речь как текст. Ловите эмоцию повествующего - тогда и поймёте мысль)
@Svetlana K. да я знаю, очепяталась. Сама только что себе удивилась))))) Пошла менять)))
рАвшан - это среднеазиатское имя. азербайджанское - рОвшан. можно было за столько лет и выучить уже :(
👍
Я понял одно : я не могу долго слушать Крапиля и понимать , что он говорит 🥴... Согласен с Равшаном по многим позициям , включая бессмысленность выяснения кто лучше в спортивном ЧГК ! Как и в телевизионном ...
@Viktor Ogay Вот именно для того , чтобы сыграть - а не смотреть , как играют другие :)! Ну и награды никто не отменял - он до них падок ( как и многие ). А вообще - тип он крайне неоднозначный , даже токсичный / но за какие-то вещи , вызывает у меня уважение ... Часто сам с ним не согласен , но бывает что и поддерживаю ( как сейчас )!
Насчет бессмысленности выяснения в теледомике не знаю, но почему тогда Ровшан при этом болеет против других команд, не очень понятно. Ведь если они проиграют, значит ты окажешься выше в рейтинге годовом, и можешь выйти в зиму и финал. Как минимум чаще них сыграешь в течение года.
Интерналистский и экстерналистский подход к игре. Мне лично ближе мировоззрение Коли Крапиля и очень нравится наблюдать за его игрой в телеклубе.
Крапиль - лучший